如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县管售玻璃工艺品有限合伙企业

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
全国服务热线:0898-88889999

TELEPHONE

新闻动态NEWS
当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-20 12:40:12 点击量:432 <

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?